谁是ATP接发球最厉害的人？——根据TDI的数据剖析

上一篇文章，咱们根据TDI目标系统剖析了ATP球员的发球质量。

今日让咱们聚集接发球，这篇文章将提过TDI目标系统中的接发球目标，衡量和剖析一下谁是ATP球员中接发球最厉害的人。

一、TDI在接发球方面设置了哪些目标，它和传统接发球数据有何不同？

在网球竞赛中，“发球是进攻的开端，接发球则处于防卫的最前沿”，好的接发球能直接化解对手的发球优势，乃至反客为主建议进攻。

关于一般观众来说，看竞赛时听到的接发球相关数据，大多是“接发球得分率”以及“破发点转化率”这两个简略目标，最多再提一句某球员“接发球很稳健”，却无法说清他“稳健在哪里”——是接发球落点准、力气足，仍是能精准预判对手发球，或是在要害分上更敢出手？

和发球目标相同，TDI系统中的接发球目标，完全打破了传统接发球数据的限制，打造了一套“全维度、精密化”的接发球点评东西。

如果说传统接发球数据是“只看成果的成绩单”，那TDI接发球目标便是“具体的才干解析陈述”，它不只告知你“球员接发球得分多不多”，更能解说“为什么能得分”以及“接发球的优势和短板在哪里”。这套目标既合适专业球员、教练用于练习备战，也能让一般观众更深入了解接发球的战术价值。

简略来说，传统接发球数据只告知你“谁接发球好”，而TDI接发球目标能告知你“他的接发球好在哪里，怎样才干变得更好”，这便是TDI目标系统的中心价值。

二、接发球的三大类中心目标，掩盖“进程-成果-战略”

第一类是接发球质量目标（RSQ），它衡量“这一拍接发球要挟性有多大”。这是TDI接发球目标的中心，它和发球质量目标（SSQ）对应，与接发球得分成果无关，只看接发球自身的技能质量和要挟程度，评分规模相同是0-10分，分数越高，接发球的要挟越强，越能给对手构成压力。第一类目标首要根据6个中心维度核算，和发球质量目标的维度相照应，一起更贴合接发球的特色：接发球速度、旋转强度、击球点高度、落点精准度、弹跳视点、联接流通度。

举个浅显的比方：相同是接发球回球，A球员回球速度快、落点贴线，能直接压榨对手；B球员回球速度慢、落点偏浅，对手能轻松建议进攻，那么A球员的RSQ得分会远高于B球员，这便是接发球质量的距离。

第二类是接发球功率目标，它衡量“接发球质量能不能转化为得分或优势”。它是“成果导向”的目标，和传统接发球数据有堆叠，但更精密、更全面，中心是衡量接发球的实践实用价值，和接发球质量目标构成联动，解说“为什么有的球员接发球质量高但得分率低”（比方接发球后联接欠好）。

接发球功率的中心目标有如下5个：（1）接一发得分率：接一发的回合中，拿下该分的份额，越高阐明接发球的得分才干越强；（2）接二发得分率：接二发的回合中，拿下该分的份额，越高阐明接发球的得分才干越强；（3）接发球得分率：归纳接一发和接二发得分率核算得出；（4）接发球取胜分率：也便是咱们常说的Return Ace的比率；（5）要害分接发得分率：要害分（局点、盘点、赛点、破发点）场景下，接发球得分的份额，反映面对压力下的接发球安稳性。

第三类是接发球战术散布目标，它衡量“球员怎样接发球，怎样用接发球得分”。这是联接接发球质量和功率的桥梁，和发球战术散布目标对应，该目标解说相同的接发球质量，为什么有的球员得分多、有的得分少，中心看球员的接发球挑选和战术多样性。

接发球战术散布的中心目标有如下3个：（1）接发球落点散布：接发球回球落在对手半场不同区域（内角、外角、中场、深区）的份额，能看出球员的接发球战术偏重（比方偏限制对手正手、仍是反手）；（2）接发球旋转类型散布：接发球回球的旋转类型（上旋、侧旋、平击、切削）占比，反映接发球的改变，旋转改变越多，越难被对手预判；（3）接发球熵值：和发球熵值逻辑共同，衡量接发球落点、旋转的不行猜测性，熵值越高，接发球挑选越多样，对手越难以做出针对性的预备。

根据以上三大类目标，ATP列出了曩昔52周接发球质量Top10榜单，如下图所示。

三、辛纳、阿卡、德约三位球员接发球质量目标比较剖析

结合近52周ATP官方揭露数据，咱们仍然以辛纳、德约、阿卡三位球员为例，比照他们的接发球中心目标，然后总结出三人接发球风格的差异。

1.接发球质量目标

2.接发球功率目标

3.接发球战术散布目标

经过以上三大类目标，咱们在AI的辅佐下能够剖分出三位球员的接发球特色。

MK SPORTS

（1）质量维度：阿卡在速度、旋转、弹跳三项占优，接发球质量总分最高；德约联接流通度最佳，击球点更高（我剖析原因有两个：其一是对手发球弹跳高，其二是德约更早地接对手的发球），安稳性更强；辛纳居中，均衡性杰出。

（2）功率维度：阿卡接一发、接二发得分率均抢先，是三人中接发功率最强；辛纳接一发得分率紧随其后，接二发得分率安稳；德约总得分率略低，要害分体现也略低。

（3）战术维度：阿卡深区占比、上旋占比最高，战术攻击性最强；德约熵值最高，战术改变最多，难以预判；辛纳均衡，落点与旋转操控精准。（来历：网球之家 作者：云卷云舒）